S'il est juste ou ne pas pour le blâme pour les troubles qui sont sont abattues sur Organisation des Los Angeles Lakers au cours des deux dernières années, Mike D'Antoni a été l'ennemi n ° 1 quand il s'agit de son temps à l'encadrement de l'équipe. Lorsque les Lakers séparèrent avec D'Antoni cette intersaison et finirent par s'installer sur l'embauche de Byron Scott à l'entraîneur, l'image de marque autour de la direction d'où les Lakers sont efforcent d'aller dans le Scott est essentiellement d'être l'anti-D'Antoni. Tout sur sa démarche va être différente, il semble.

Acheter Los Angeles Lakers Maillot,Grâce à cette compréhension, il rend parfait sens pourquoi Scott serait désireux de limiter les tentatives de 3 points de son équipe chaque match cette saison, même si ce n'est pas de suivre avec comment aujourd'hui se joue de la NBA. Antoni était tout au sujet de faire des coups rapides et répandre la parole avec le tir de 3 points. On dirait que Scott est plus intéressé à obtenir dans le panier. Il a déclaré aux journalistes qu'il veut les Lakers prendre 10-15 3-points par match. Du LA Times :

« Notre plan de match est vraiment de faire de cet ensemble, » a déclaré Scott après l'entraînement mardi. "J'aime le fait que nous avons tourné seulement 10 de trois ans. Si nous prendre entre 10 et 15, je pense que c'est un bon mélange de se rendre à cet ensemble et le tir de trois ans.

"Je ne veux nous venir vers le bas, forçant un bouquet de trois ans. J'ai vraiment envie d'attaquer le panier."

Je comprends de vouloir être anti-D'Antoni si vous ne croyez pas dans son style de basket-ball, mais cela semble être un peu extrême. Seule une équipe la saison dernière a pris 15 points par match 3 ou moins et que c'était les Grizzlies de Memphis. Cette défense de l'équipe des Lakers est peu susceptible d'être confondu avec les prouesses défensives des Grizzlies. Les Lakers regardent comme ils ont le potentiel pour faire des dégâts réels à l'offensive, si tout le monde est en bonne santé et ils vont encore jouer par derrière car ils projettent pour être une équipe défensive terrible.

Dans les cinq dernières saisons, 23 équipes de totales ont pris 15 points par match 3 ou moins. Nous avons vu 13 de ces équipes vont aux séries éliminatoires. Quatre de ces treize équipes de séries éliminatoires sont venus ère défensif de cette fameuse Memphis Grizzlies. Les Lakers ont pris les plupart septième 3-points la saison dernière et fait le deuxième plus. Ils ont aussi l'équipe de tournage de 3 points troisième plus précis, il ne blessera pas exactement l'équipe qui a gagné seulement 27 matchs et a été criblé de blessures toute l'année. Dans la première saison sous les D'Antoni, les Lakers a pris la troisième plus 3, fait la quatrième plus 3 et était 19 à 3 points de pourcentage.

Scott voulant son équipe pour attaquer le panier est une excellente idée. C'est le coup le plus efficace en basket-ball lorsque vous recevez des coups à la jante. Les Lakers la saison dernière, fini 23e en NBA dans les tentatives de tirs par match dans l'espace réservé. Dans la saison 2012-13 semi-sain, l'équipe de D'Antoni classé 15e dans les tentatives de tirs dans la zone réglementée. Avec le talent de périmètre, que les Lakers ont comme Kobe Bryant, Steve Nash, Jeremy Lin, Nick Young, et al., il est logique de vouloir les attaquer le panier.

Toutefois, vous devez également créer un environnement, et le système dans lequel il y a place pour attaquer le panier. Qui est généralement créé par 3 points de tir pour répandre la parole. Scott devrait se pencher sur un solde de 3 points de tir et pas juste d'avoir son équipe follement serrage sans aucun égard pour un système, mais simplement ne pas prendre de 3 ne résout pas le problème des Lakers depuis deux saisons. Leurs problèmes ont été la santé et la défense. Les Lakers avaient une offense de top 10 en 2012-13, et il est tombé à la 21e la saison dernière, parce qu'ils n'avaient pas tout le monde sur le sol qui pourrait jouer.

Nous verrons si cette balançoire sauvage en philosophies entre coaching régimes donne un meilleur résultat, mais cet équilibre que parle de Scott n'est pas susceptible de provenir de ce qu'il propose ici.